A : 사진에 나온 시설이 안전비로 될까요?

제가 보기에는 근로자 추락방지 목적이 아니고 작업을 하기위하여
설치하는것 같은데 이런경우에는 대부분이 공사비에 책정이 되는걸로
알고있습니다
안전관리비로 사용하는것은 조금 무리인거 같네요
다시 한번 확인해 보심이.....

07-16, "초보안전" 님이 쓰신 글입니다.
> 안녕하세여...
> 님과 같은 토목현장의 도로 안전관리자 입니다...
> 사진으로 봐서는 될것 같습니다...
>
> 이유인즉은 일단은 하부에는 일반자동차가 다니지 않고 순수하게 작업장의 근로자의 안전확보를 위함이 목적이 크다고 볼수 있습니다...
> 단 설계도서를 면밀히 검토를 하세여... 추락방지망이 설계에 포함이 되어 있는지여부... 또 낙하물 방지공이라고 설계도서에 잇는지 여부...
>
> 보통은 설계도서에 추락방망은 없고... 낙하물 방지망이 아닌 낙하물 방지공이 있습니다... 제 견해는 둘다설계도서에 없다면... 추락방지시설로 정산이 가능하다고 판단이 되며....
>
> 단 이떄 확인할것은 추락안전시설물 기준지침에 의거.. 반드시 추락방망의 검정마크 확인 및 제품의 가설재성능 합격증을 첨부하시고 방망의 합수 및 간격 등을 반드시 확인하여 주시기 바랍니다...
>
> 님현장에 무재해 현장이 되기를 기원 합니다.
>
>
>
>
> 07-16, "이상철" 님이 쓰신 글입니다.
> > 사진에서 교량 상부 안전난간은 당연이 되겠지만 하부에 설치된 시설은 될런지 모르겠네요. 협력업체에서 안전비로 해달라구 파이프,발판,안전망,설치인건비등을 올렸는데... 저는 작업하기위한 시설이라 안된다구 했고 협력업체는 추락방지용 안전시설이라 하네요.